多核的未来

cost of remeron UAE UT Austin的Yale Patt教授上个月来Chalmers交流,做了题为《Future Microprocessors: Multi-core, Mega-nonsense, and What We Must Do Differently Moving Forward》的讲座。Yale Patt是计算机体系结构学术圈的巨擘,他最有名的研究成果是和Branch Predictor和HPS microarchitecture,他的学生们也巨牛无比,学术界有名的有UIUC的Wen-Mei Hwu,CMU的Onur Mutlu等等,工业界Intel不少核心工程师也出自他的门下。这个讲座主要谈了他对未来的多核处理器的发展的看法,有趣的是他二十年前也预测过现在的处理器,我还专门问了他当时的预测是否靠谱,他说“那我得回去查查看才行”,人非常的Nice。

buy cipro online Edmonton 阅读全文>>

go site UT Austin的Yale Patt教授上个月来Chalmers交流,做了题为《Future Microprocessors: Multi-core, Mega-nonsense, and What We Must Do Differently Moving Forward》的讲座。Yale Patt是计算机体系结构学术圈的巨擘,他最有名的研究成果是和Branch Predictor和HPS microarchitecture,他的学生们也巨牛无比,学术界有名的有UIUC的Wen-Mei Hwu,CMU的Onur Mutlu等等,工业界Intel不少核心工程师也出自他的门下。这个讲座主要谈了他对未来的多核处理器的发展的看法,有趣的是他二十年前也预测过现在的处理器,我还专门问了他当时的预测是否靠谱,他说“那我得回去查查看才行”,人非常的Nice。

http://www.canadianearthinstitute.org/?c=amoxil-500mg-capsule-price 简单介绍一下关键的几点:

go here 1. 为什么要多核?
It is easier than designing a much better uni-core
It is cheaper than designing a much better uni-core
It was embarrassing to continue making L2 bigger
It was the next obvious step

http://www.faeganspub.com/?f=bactrim-prices-Canada 2. Asymmetric Chip Multiprocessor才是未来
一个chip上既有Large Core,又有Small Core,前者专门用来加速那些诸如Critical Section之类的串行代码。

http://www.kdaat.org/?k=paxil-price-per-pill 3. ILP未死
其实还有ILP的性能很多可挖掘的空间,只是多核设计上更经济更简单,所以大家都慢慢转到多核上来了

http://walk-me.co.uk/?w=cheap-alternatives-to-remeron 4. Parallel Programming is NOT Hard
如果从新生就开始进行并行编程的教育,从一开始就thinking in parallel,并行编程就不难,关键是打破Abstraction。

UIUC的Distinguished Lecture Series也有他今年4月在UIUC的讲座,甚至还有video。

Enjoy!

《多核的未来》有5个想法

  1. David Patterson在 The Landscape of Parallel Computing Research: A View from Berkeley 说ILP 也有个Wall, 不知是否是实现难度上的wall还是ILP本身的?

    1. @Jerry
      是实现难度的Wall。例如,现在的Branch Predictor大都能有95%以上的准确度(大概是这个范围 不确定),但是80%提高到90%容易,90%提高到99%可是一点都不容易;cache也是同样的道理,现在的cache离完美还存在距离,但是要再继续走单核的路性能提升越来越困难。所以在晶体管数量每18个月继续翻一倍的大前提下,把增加的晶体管用来做成多核是最简单最经济的解决办法,所以有部分搞体系结构的说这是一个shame。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注